takaisin etusivulle Tiina Saavalainen: Ei ihme, ettei tasapainoa löydy Kouvolan Sanomat 1.3.2010 Jos oikein ymmärsin Pasi Helanderin KS 27.2 kirjoituksen, hänen mielestään kuuden kyläkoulun lakkauttaminen ja siitä seuraava max. 4 viran vapautuminen osana kouluverkkoratkaisua on vaikuttava ratkaisu 130 viran vähennystavoitteeseen pääsemisessä, ja lakkauttamisesta syntyvät n. 100 000€ kokonaissäästöt ovat erittäin merkittäviä talouden kokonaistasapainotustarpeen kannalta. Hänellä on luonnollisesti oikeus tähän mielipiteeseen ja tässä hän on samoilla linjoilla valtuuston selvän enemmistön kanssa. Se on demokratian riemua ja rikkautta. Ja sitten ihmetellään miksi kunnan taloutta ei saada tasapainoon. Mitä tulee Kyamkin sairaanhoitajakoulutukseen, ei kaupunginhallitus ainakaan ole vielä lyönyt hanskojaan naulaan sen suhteen. On tosin hyvinkin mahdollista että demokraattinen järjestelmä joutuu polvilleen taloudellisen voitontavoittelun edessä. Tiina Saavalainen kaupunginhallituksen jäsen vas Kouvola yllä oleva on Tiinan vastaus tähän kirjoitukseen: Kouluja vähennettävä, jos opettajat vähenevät Kouvolan Sanomat 27.2.2010 Tiina Saavalainen esitteli vaihtoehtoaan tällä palstalla 25.2. Ymmärrän toki sen, että virkamiehet ovat ehdottaneet 130 opettajanviran vähentämistä eläköitymisien myötä, mutta samalla kouluverkkoa on karsittava, muuten nuo virkojen vähentämiset eivät ole mahdollisia. Luvut, joita olen esittänyt ja joita tulen esittämään, pohjautuvat FCG Efeko Oy:n selvitykseen. Tässä selvityksessä (sama jota kaupunginvaltuusto ja sivistystoimi käyttää) opetushenkilöstön kulut on laskettu á 45000 euroa/vuosi. Kuinka suuren osan koulukuljetukset nyt vievät perusopetuksen resursseista? Vastaus on 7 prosenttia (Huom. luku sisältää kaikki palveluiden ostot). Entäpä sitten kiinteistökulut? Vastaus on 20 prosenttia, henkilöstökulut vievät 65 prosenttia. Jos siis käyttää Saavalaisen ja suuresti arvostamani kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pousin fraasia ”kun säästöjä tavoitellaan, kannattaa ottaa sieltä mistä saadaan suuret volyymit, ja antaa pikkuasioiden olla”, niin silloinhan koulukuljetukset jätetään omaan arvoonsa ja keskitytään henkilöstö- ja kiinteistökuluihin. Sosiaali- ja terveyspuolen (Sote) koulutus tultaneen sijoittamaan kaiketi Tornionmäen ”kampusalueelle” eikä uuden sairaalan läheisyyteen kuten Saavalainen ounastelee, eihän vielä edes tiedetä mihin sairaala tullaan rakentamaan ja rakennetaanko sitä ollenkaan. Ja mitä sitten tulee sote-puolen ammattikorkeakoulun saamiseen takaisin Kouvolaan, on se lähinnä utopistista ajattelua, vastahan se siirrettiin Kotkaan kustannussyistä. Olen samaa mieltä siitä, että ko. oppilaitos on elintärkeä meille kouvolalaisille, mutta kun kyseessä on voittoa tekevä laitos, pyrkii se keskittämään koulutusta yhteen toimipisteeseen. Pasi Helander (kok.) Kouvola